ในเวลานั้นเองที่ Amazon เริ่มตื่นขึ้นด้วยความจริงที่ว่าหน่วยงานที่เผยแพร่ด้วยตนเอง

ในเวลานั้นเองที่ Amazon เริ่มตื่นขึ้นด้วยความจริงที่ว่าหน่วยงานที่เผยแพร่ด้วยตนเอง

นั้นจำเป็นต้องมีการกำหนดชุดนโยบายที่ควบคุมเนื้อหาที่เหมาะสมหรือไม่เหมาะสมสำหรับการขาย ตามข้อมูลภายในของบริษัทในเดือนมกราคม พ.ศ. 2564 Amazon ได้โพสต์ ” แนวทางสำหรับผลิตภัณฑ์และเนื้อหาที่มีการโต้เถียง ” ซึ่งระบุอย่างชัดเจนว่า “การขายผลิตภัณฑ์ที่ส่งเสริม ยุยง หรือยกย่องความเกลียดชัง ความรุนแรง การเหยียดเชื้อชาติ เพศ หรือศาสนา หรือส่งเสริมองค์กรที่มีมุมมองดังกล่าว ” ห้าม นอกจากนี้ บริษัทยังมีแนวทางปฏิบัติที่เปิดเผยต่อสาธารณะโดยละเอียดซึ่งโพสต์บน 

Amazon.com เกี่ยวกับ เนื้อหา ที่ไม่เหมาะสมและก่อให้เกิดความขัดแย้งตลอดจนหลักเกณฑ์ด้านเนื้อหาสำหรับหนังสือและ หลักเกณฑ์ ด้าน เนื้อหาวิดีโอ

หลักเกณฑ์ด้านเนื้อหาของ Amazon นั้นลื่นไหลมากพอที่จะตอบสนองต่อความอ่อนไหวที่เพิ่มสูงขึ้นในช่วงเวลาวิกฤต เช่น ขัดขวางการสตรีมรายการทีวี “Dukes of Hazzard”ด้วยภาพที่กว้างขวางของธงสัมพันธมิตร ภายหลังเหตุกราดยิงในปี 2558 ที่ โบสถ์สีดำในเซาท์แคโรไลนา ไม่นานมานี้ Amazon ได้ดึงนวนิยายเรื่อง “The Turner Diaries”ซึ่งแสดงให้เห็นความพยายามที่จะโค่นล้มรัฐบาลสหรัฐฯ เพียงไม่กี่วันหลังจากการจลาจลในวันที่ 6 มกราคม สินค้าที่เกี่ยวข้องกับ QAn อื่น ๆ ก็ถูกดึงเช่นกัน

การตอบสนองดังกล่าวได้แสดงออกมาในแนวต่อต้านชาวยิวด้วย หลังจากเหตุกราดยิงที่สุเหร่ายิวในพิตส์เบิร์กในปี 2018 Amazon ได้รับแจ้งให้คิดใหม่เกี่ยวกับข้อยกเว้นที่มอบให้กับผลงานต่อต้านชาวยิวที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ เช่น “Mein Kampf” ในร้านค้าของตน หนังสือ Adolph Hitler เป็นที่รู้กันว่าเป็นข้อความเดียวบนเว็บไซต์ที่มีคำปฏิเสธซึ่งเขียนขึ้นเมื่อ 20 ปีที่แล้วโดย ADL

“Kampf” กลับมาที่ Amazon.com อีกครั้งในวันนี้ด้วยข้อจำกัดความรับผิดชอบเดิม แต่ในฉบับพิเศษที่นักวิจารณ์ด้านวิชาการปรับบริบทใหม่ ซึ่งปัจจุบันเป็นข้อกำหนดสำหรับงานประเภทนั้น

“Hebrews” จะกลายเป็นหนังสือ Amazon เล่มที่สองที่ได้รับคำปฏิเสธตามที่ ADL ร้องขอหรือไม่ ไม่น่าเป็นไปได้สูงด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่ Amazon ไม่ต้องการถูกมองว่าเป็นการยกระดับหนังสือและภาพยนตร์ที่ถูกมองข้ามไปเกือบทั้งหมดก่อนที่ทวีตของ Irving จะสูงส่งในแบบที่ “Kampf” มี

นั่นเป็นเพียงหนึ่งในหลายๆ ทฤษฎีที่ลอยอยู่รอบๆ Amazon เพื่ออธิบายกลยุทธ์ของบริษัทที่ไม่ตอบ

สนองต่อ “ชาวฮีบรู” อีกประการหนึ่งคือความลาดเอียงที่ลื่นไหล Amazon ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะพบตัวเองหากต้องถอนหนังสือหรือภาพยนตร์ในช่วงเวลาที่มีการมองเห็นสูงเช่นนี้ การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเป็นการเปิดประตูระบายน้ำเพื่อรับความต้องการใหม่จากหน่วยงานอื่น ๆ ที่ต้องการดำเนินการกับเนื้อหาที่พวกเขาไม่ต้องการเห็นใน Amazon เช่นกัน

การมีส่วนร่วมของ ADL ยังทำให้สถานการณ์ของ “ชาวฮีบรู” เป็นเรื่องยากจากมุมมองของทัศนศาสตร์: มันดูไม่ดีเลยที่จะห้ามหนังสือที่อ้างว่าชาวยิวควบคุมสื่อโดยให้ บริษัท ทำตามความประสงค์ขององค์กรสนับสนุนชาวยิว

บริษัทได้เรียนรู้วิธีการที่ยากลำบากเกี่ยวกับการอ่อนไหวต่อการถูกมองว่าเป็นการเซ็นเซอร์จากชุมชนชายขอบ ความตึงเครียดที่เกิดขึ้นเมื่อต้นปีนี้ระหว่างผู้บริหารและพนักงาน LGBTQ+ในหลายประเด็น รวมถึงการที่บริษัทปฏิเสธที่จะถอดหนังสือที่สร้างความขุ่นเคืองใจให้กับพนักงานข้ามเพศ รวมถึง“ความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้: ความคลั่งไคล้ข้ามเพศที่ยั่วยวนลูกสาวของเรา ” แต่อีกเล่มที่เป็นมิตรต่ออนุรักษนิยมมากกว่า “ เมื่อแฮร์รี่กลายเป็นแซลลี่: การตอบสนองต่อขบวนการข้ามเพศ ” ถูกดึงออกจาก Amazon.com

Amazon ส่งสัญญาณในปี 2021 ว่าบริษัทได้ “เลือกที่จะไม่ขายหนังสือที่ตีกรอบอัตลักษณ์ LGBTQ+ ว่าเป็นอาการป่วยทางจิต” เป็นการระบุนโยบายที่หายากนอกเหนือไปจากแนวทางปฏิบัติ ตรงกันข้ามกับการอ้างอิงถึงคุณภาพเนื้อหาที่คลุมเครือซึ่งมักคลุมเครือซึ่งบริษัทได้เสนอให้เหตุผลแก่ผู้ผลิตและผู้แต่งสำหรับการลบครั้งก่อนๆ

บางคนรายงานว่า Amazon ไม่ได้ให้เหตุผลใดๆ เลย เช่น การห้ามฉายภาพยนตร์ที่มีภาพกราฟิกรักร่วมเพศ เช่น “ The Prince ” “Saint-Narcisse” และ “Shortbus”ซึ่งสามารถดูได้โดยการซื้อเท่านั้น ดีวีดี

Dan Berger ประธานของ Oscilloscope Pictures กล่าวกับ Indiewireเมื่อเอกสารเรื่อง “The Male Gaze: Nocturnal Instincts” ถูกยกเลิกรายการในเดือนพฤษภาคม “ไม่มีปัญหาเรื่องจู๋ใน Amazon และเห็นได้ชัดว่ามีเบื้องหลังมากมายเช่นกัน”

credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> แทงบอลออนไลน์